رابطة الدوري الإنجليزي توضح بشأن ركلة جزاء ليفربول

أصدرت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز بيانًا رسميًا لتوضيح أسباب منح ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح ليفربول ضد مانشستر يونايتد خلال المباراة التي انتهت بالتعادل 2-2 يوم الأحد، في خضم الجدل المستمر حول تقنية حكم الفيديو المساعد  (VAR).

شهدت المباراة إثارة كبيرة على أرض ملعب أنفيلد، حيث تقدم “الشياطين الحمر” أولًا عبر تسديدة رائعة من ليساندرو مارتينيز، لكن فريق “الريدز” سرعان ما أدرك التعادل بفضل تسديدة قوية من كودي جاكبو. وفي الشوط الثاني، تصاعدت الأحداث عندما تدخلت تقنية حكم الفيديو في قرار حاسم، أدى إلى احتساب ركلة جزاء لصالح رفاق المتألق محمد صلاح.

ركلة الجزاء المثيرة للجدل في قمة ليفربول ضد مانشستر يونايتد

كانت نقطة التحول الأبرز في اللقاء هي ركلة الجزاء التي جاءت بعد اصطدام الكرة بيد مدافع مانشستر يونايتد ماتياس دي ليخت. أظهرت الإعادة أن الكرة ارتدت من رأس أليكسيس ماك أليستر قبل أن تلمس يد دي ليخت من مسافة قريبة جدًا.

رغم ذلك، اعتبرت تقنية VAR أن يد المدافع كانت في وضعية “غير طبيعية”، مما استدعى مراجعة الحكم مايكل أوليفر للقرار عبر الشاشة الجانبية. بعد المراجعة، قرر أوليفر احتساب الركلة، التي نفذها محمد صلاح بنجاح ليمنح ليفربول التقدم.

توضيح رابطة الدوري الإنجليزي

أصدرت رابطة الدوري الإنجليزي بيانًا عقب المباراة عبر منصتها الرسمية على “إكس” (تويتر سابقًا)، لتقديم تفسير للقرار المثير للجدل.

وجاء في البيان: “أوصى حكم الفيديو المساعد بإجراء مراجعة ميدانية لاحتمالية وجود لمسة يد غير قانونية من دي ليخت، نظرًا لكون ذراعه في وضعية غير طبيعية. وبعد المراجعة، غيّر الحكم قراره الأصلي بعدم احتساب ركلة جزاء”.

ردود الفعل الجماهيرية والنقد الواسع

البيان حسب موقع “utddistrict” البريطاني، لم يفلح في تهدئة الأجواء، حيث عبر العديد من المشجعين عن استيائهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي؛ إذ اعتبر البعض أن المسافة القريبة التي لُعبت منها الكرة تجعل القرار غير عادل، وأن الحكم لم يأخذ هذا العامل بعين الاعتبار.

أحد المشجعين كتب معلقًا: “القرار مثير للشفقة كالعادة، الكرة اصطدمت بيده من مسافة أقل من متر”. بينما قال آخر: “من الواضح أن مسؤولي تقنية الفيديو لم يسبق لهم لعب كرة القدم”.

مقارنات بحوادث سابقة

هذا القرار أعاد إلى الأذهان حوادث مشابهة في الدوري الإنجليزي الممتاز، أبرزها الموسم الماضي عندما رفضت تقنية VAR احتساب ركلة جزاء لصالح مانشستر يونايتد في واقعة مشابهة.

في تلك الحالة، اصطدمت الكرة بيد كريستيان روميرو من مسافة قريبة، ورغم ذلك، أيدت لجنة تحليل الأخطاء التحكيمية قرار الحكم بعدم احتساب الركلة. تبرير اللجنة كان أن المسافة القريبة تجعل اللمسة غير متعمدة، وهو ما أثار تساؤلات حول اتساق معايير التحكيم.

هل معايير لمسات اليد واضحة؟

يبدو أن الإرشادات الجديدة المتعلقة بلمسات اليد في الدوري الإنجليزي أصبحت مصدرًا للتشويش بدلًا من الإيضاح. القاعدة التي تشير إلى “الوضعية غير الطبيعية لليد” تفتح المجال لتفسيرات مختلفة، ما يؤدي إلى اتخاذ قرارات مثيرة للجدل في العديد من المباريات.